甘孜日報 2018年11月01日
◎葉敬忠
在農業(yè)方面,長期以來,人們習慣于將現(xiàn)代農業(yè)和資本進入農業(yè)的規(guī)模經營看作是農業(yè)發(fā)展的唯一途徑,而基于中國人多地少的國情,小農農業(yè)仍是農業(yè)生產的主要方式,且為農民家庭生活提供了生計保障。在現(xiàn)實中,由行政手段和資本主導下的“去小農化”過程將小農生產方式視為“落后生產方式的殘余”予以清除,而自上而下和自下而上的農業(yè)資本化動力正在加劇農村社會分化,小農農業(yè)經營方式被納入資本化農業(yè)的低端環(huán)節(jié)抑制或消亡。
應予以明確的是,振興鄉(xiāng)村的關鍵在于振興小農,而非振興資本,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略所力求實現(xiàn)的小農戶與現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的有機銜接是在堅持小農戶和小農農業(yè)生產方式與現(xiàn)代農業(yè)平行主體地位基礎上的有機銜接。因此,切不可通過行政手段或是鼓勵下鄉(xiāng)資本加速小農生產方式的消亡,在推進農業(yè)現(xiàn)代化的同時,應給小農農業(yè)方式留以足夠的生存空間。
在農村方面,長期以來“城市主義”的發(fā)展戰(zhàn)略主導公共資源分配并持續(xù)吸附鄉(xiāng)村現(xiàn)有的物質資源和人力資源。農村勞動力的抽離、“三留守”問題以及農村虛空的出現(xiàn)等,都值得重視。一系列以扶貧為名的產業(yè)項目或“公司+農戶”的縱向一體化則將鄉(xiāng)村再次推入自由市場競爭之中,而有些地方政府專于“造點”,樂于“示范”,使產業(yè)經營往往脫離地方實踐和貧困群體的實際需求,脫嵌于鄉(xiāng)村社會。企業(yè)只有在滿足利潤最大化的前提下,才會以涓滴效應惠及農戶;而在企業(yè)經營不善時,損失也常常由農民負擔。
因此,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略應深刻反思現(xiàn)行的產業(yè)推進和企業(yè)下鄉(xiāng)舉措,在堅守農民主體性地位的基礎上推進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展,讓農民享有產業(yè)鏈環(huán)節(jié)中的絕大部分附加收益。而依托“產業(yè)興旺”的物質基礎,以綜合基礎設施建設、文化建設、環(huán)境治理和社會工作等活動來復原鄉(xiāng)村活力,將是振興鄉(xiāng)村的重要行動。
最新消息